DB접속 문제와 모닥불컬쳐 관리에 정신이 없었던 사이 커뮤니티에선 커다란 폭풍이 불었었군요. 남녀계층 및 차별 등과 같은 민감한 주제로 이루어진 토론에 오해가 생겼던 것 같습니다. 일단 드리고 싶은 말씀은 기본적으로 모닥불넷에선 특정계층(남녀, 노소, 지역, 성소수 등)을 겨냥한 어떠한 형태의 혐오도 금지며 이 경우 장작/불끄기, 산불신고와는 상관없이 관리소장의 판단하에 게시물을 삭제하거나 회원활동에 불이익을 드릴 수 있다는 것입니다.

하지만 현재 경우로선 가장 먼저 게시물을 올리셨던 익명 ㅇㅇ님께선 데이트 폭력에서 남녀의 비율이 차이가 없다는 주장을 헤럴드경제의 기사에서 나온 통계를 근거를 들어 말씀하셨을 뿐 여혐을 하셨다는 근거가 없으니 앞서 말씀드린 기본적인 규칙과는 상관이 없다는 것도 알려드립니다. 특정계층에 대한 혐오는 금지지만 특정계층이나 혐오에 대한 토론은 막지 않습니다. 그것이 모닥불넷의 상황상 피할 수 없는 토론이거나 혹은 직접적으로 관련이 없더라도 캠퍼분들이 서로 의견을 교류하는 토론 자체를  운영자가 막을 수 없다고 생각합니다.

또한 익명책임에 대해서도 말씀을 많이 해주셨습니다. 이는 익명 ㅇㅇ님께서 분탕이라는 것이 아닌 예전부터 여러 의견이 있던 익명에 관련된 모닥불넷의 정책이 이번 일과 맞물려 캠퍼분들께서 말씀을 주시는 것이라 생각합니다. 단 익명책임론은 잠시 보류해두고 싶습니다. 책임감 없이 분탕을 저지르는 행위는 어렵지 않게 가입을 한 뒤에도 충분히 저지를 수 있기 때문에 사실상 분탕이라는 행위 차제가 익명을 없애는 것과 큰 상관이 없다고 생각합니다. 캠퍼 여러분께서 아시다 싶이 모닥불넷에선 이메일 정보로 인증을 하지 않고 그저 중복회원 확인용으로만 이용하기 때문에 가입이 절대 어렵지 않고 같은 논리로 이메일도 충분히 조작할 수 있습니다.(기술적으로도 이메일 인증이 좀 어려운 문제이긴 합니다) 가입하시는 분들의 도덕성을 믿을 뿐이죠. 근본적인 문제가 익명이냐 아니냐가 아니라고 생각한다는 것입니다.

그리고 기존 캠퍼분들께서도 제대로 된 도덕성을 갖추고 계시다고 생각하며 불끄기 시스템이 있으니 전 사실 운영자로서 걱정되는 것은 없습니다. 단 토론 중의 오해와 오고 가는 표현이 상황에 적절하지 못하다면 어떤 일이 생기는지에 대한 경험을 저 말고도 다른 분들께서도 분명 느끼셨을 것이라고 생각합니다. 결론적으로 전 여러분들의 도덕과 신념을 존중하며 그것이 사회에 해를 끼치거나 특정계층을 혐오하지 않는 이상 그 신념을 막을 수 없습니다. 또한 그것을 주제로 토론하는 것도 막을 수 없으며 토론을 하다 생기는 작고 큰 오해들도 중재를 통해 큰 문제없이 타협할 수 있다고 생각합니다.

음... 모닥불에서의 중재 및 관리를 위한 모닥불장(가칭)을 뽑아야 할지도 모르겠네요.

3줄 요약

1. 특정계층에 대한 혐오는 금지

2. 하지만 관련주제 토론은 자유

3. 익명시스템 삭제는 보류